國標《新版危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2018）于2018年11月19日發(fā)布，將于2019年3月1日實施。該標準的發(fā)布引起行業(yè)高度關(guān)注。

重大危險源辨識是重大工業(yè)事故預(yù)防的有效手段。自1982年歐共體頒布了《工業(yè)活動中重大事故危險法令》以來，美國、加拿大、印度、泰國等地都發(fā)布了相應(yīng)的標準，1996年澳大利亞頒布了國家標準NOHSC：1014（1996）《重大危險源控制》。這些法規(guī)或標準中辨識重大危險源的依據(jù)都是物質(zhì)的危險性及臨界量。1997年，我國由原勞動部組織實施的重大危險源普查試點工作中，對重大危險源辨識進行了試點實施，在試點工作基礎(chǔ)上，國家經(jīng)貿(mào)委安全生產(chǎn)局提出了《重大危險源辨識》（GB18218-2000）。2009年，國家安全監(jiān)管總局將標準名稱改為《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2009）代替原標準。本次《重大危險源辨識》（GB18218-2018）是對2009版的一次修訂。

那么，相較于2009版，新修訂的標準有哪些變化？

      對此，CCSA有關(guān)專家表示，新版危險化學(xué)品重大危險源辨識的修訂主要集中以下幾方面。

首先，封面上“危險化學(xué)品重大危險源辨識”的英譯有所變化，“危險”由“dangerous ”變?yōu)?ldquo;hazardous ”，根據(jù)專家的解釋，前者是指處于危險狀態(tài)，（自己處于危險就用be in danger），后者指那個東西對我（說話主體）有危害，本身危險與否并不知道，因此，hazardous比較符合安全生產(chǎn)中對“危險”的定義。

其次，標準依據(jù)由原來的《危險貨物品名表》（GB12268）、《化學(xué)品分類、警示標簽和警示性說明安全規(guī)范》（GB20592-2006）變?yōu)椤痘瘜W(xué)品分類和標簽規(guī)范》系列國家標準，GB30000.2、GB30000.5……等等，《化學(xué)品分類和標簽規(guī)范》是通過分類確定一種危險化學(xué)品的固有危險性，并在生產(chǎn)、儲存、運輸、經(jīng)營、使用等全生命周期將該危險性通過標簽和安全技術(shù)說明書準確傳達給作業(yè)場所的勞動者、消費者及社會公眾，確保他們了解化學(xué)品的危險性和防護措施，以及如何在發(fā)生事故時進行安全處置。這個變化意味著在做重大危險源辨識評價時需要更細致、認真，也會帶來工作量一定程度增加。

對重大危險源的分類，專家表示，老版標準對單元的劃分是絕對距離范圍內(nèi)的裝置、設(shè)施、場所，這種劃分方式有其不合理之處，定義相對模糊簡單。新版則解決了此問題，定義更加科學(xué)合理，可操作性增強。將重大危險源分為生產(chǎn)單元和儲存單元分別辨識，生產(chǎn)單元包括生產(chǎn)裝置和設(shè)施，以切斷閥作為分割界限劃分為獨立的單元；儲存單元包括儲罐區(qū)和倉庫，儲罐區(qū)以罐區(qū)防火堤為界限劃分為獨立的單元，倉庫以獨立庫房（獨立建筑物）為界限劃分為獨立的單元。同時，還在附錄A中給出了重大危險源辨識流程圖。

此外，根據(jù)專家的分析，新版標準還解決了實際存在量的爭議和混合物的處理。之前業(yè)界一直對危險化學(xué)品的實際存在量究竟是按現(xiàn)存量、設(shè)施極限量還是按設(shè)計最大量確定存有爭議，新版標準明確了危險化學(xué)品實際存在量按照設(shè)計最大量確定。同時，還明確了危險化學(xué)品混合物的處理方法：如果混合物與其純物質(zhì)屬于相同危險類別，則視為純物質(zhì)，按混合物整體進行計算；如果混合物與其純物質(zhì)不屬于相同危險類別，則應(yīng)按新危險類別考慮臨界量。

   最后，新版標準補充了重大危險源分級指標、計算方法。整合了《危險化學(xué)品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定(2015修正)》中重大危險源分級方法，其中毒性氣體β校正系數(shù)取值有所變動，暴露人員a校正系數(shù)、重大危險源和R值對應(yīng)關(guān)系沒有變化。